罗马在换帅之后战绩持续低迷，表面看是新帅尚未找到节奏，实则暴露了球队长期以来攻防结构失衡的问题。无论是穆里尼奥后期还是德罗西上任初期，罗马的战术体系始终难以在进攻投入与防守稳固之间取得平衡。数据显示，本赛季罗马在意甲场均控球率接近54%，但预期进球（xG）仅为1.2左右，而预期失球（xGA）却高达1.4，说明球队在控球优势下并未有效转化为进攻威胁，反而因阵型前压导致后场空档频现。
这种失衡并非单纯由教练更迭引发，而是源于阵容配置与战术逻辑的根本错配。罗马中场缺乏兼具拦截与推进能力的枢纽型球员，克里斯坦特更多承担防守职责，而帕雷德斯虽有组织能力却对抗不足。当球队试图通过边路发起进攻时，往往需要边后卫大幅压上支援，但一旦进攻受阻转入回防，两名中卫与门将之间的保护区域极易被对手利用反击打穿。这种“攻不上、守不住”的循环，在面对中下游球队密集防守时尤为致命——既无法破局，又容易因一次失误丢分。
德罗西上任后尝试重建高位压迫体系，意图恢复罗马昔日的主动控制风格。然而，理想化的战术构想遭遇现实执行困境：前场三人组缺乏持续施压的体能基础与协同默契，卢卡库虽具备支点作用，但回撤深度有限，难以形成对对方后腰的有效封锁；迪巴拉更多游弋于肋部，对边路压迫贡献微弱。结果往往是前场压迫形同虚设，对手轻松从中场区域发起推进。
更严重的是，一旦高位压迫失败，罗马防线回撤速度跟不上对手反击节奏。伊巴涅斯与胡梅尔斯（或曼奇尼）组成的中卫组合年龄偏大，转身速度不足，在面对快速边锋或直塞穿透时显得力不从心。过去五场比赛中，罗马有三场在领先或平局情况下因转换防守失误被逆转或扳平，暴露出体系在攻防转换节点上的脆弱性。这种“压出去就回不来”的问题，本质上是全队跑动覆盖与位置纪律未能同步升级所致。
罗马当前进攻过度依赖卢卡库的个人能力与迪巴拉的灵光一现，缺乏系统性的推进层次。球队很少通过中场连续传递撕开防线，更多依靠长传找卢卡库争顶，或由佩莱格里尼在右路内切制造机会。这种打法在面对低位防守时效率极低——本赛季对阵排名下半区球队时，罗马场均射正仅3.1次，远低于联赛前六平均水平。
问题在于，即便拥有卢卡库这样的顶级中锋，若无边锋拉扯空间、中场及时插上接应，其作用将大打折扣。沙拉维状态起伏不定，索尔巴肯尚未完全融入体系，导致左路进攻长期瘫痪。而右路扎莱夫斯基虽勤勉，但传中质量与决策能力有限，难以支撑milan体育起一侧完整进攻轴。当对手针对性收缩中路、压缩卢卡库接球空间时，罗马往往陷入长时间控球却无法渗透的僵局，最终被迫远射或失误交出球权。
德罗西的执教理念强调控球与压迫，这与罗马现有人员结构存在天然张力。短期内指望彻底重构体系并不现实，但局部优化仍有空间：例如让克里斯坦特更多前提参与衔接，减轻后场出球压力；或启用亚伯拉罕作为卢卡库轮换，改变进攻节奏。然而，这些微调能否奏效，取决于球员是否能在高强度对抗中稳定执行新要求。
更关键的是，俱乐部管理层需认清：换帅只是止痛剂，而非根治方案。若夏窗仍无法引进具备高强度跑动能力的中场与年轻边卫，罗马的攻防失衡问题将持续制约上限。当前战绩低迷并非偶然波动，而是结构缺陷在高压赛程下的必然显现。留给德罗西证明自己、也留给罗马重塑平衡的时间，正随着每一场平局悄然流逝。
